康維多奶粉涉嫌虛假宣傳事件中，相關律師提出了哪些法律意見？

問題描述

精選答案

消費者如何通過法律途徑維護自身權益？

在康維多奶粉被指虛假宣傳的事件中，多位律師從不同角度提出了法律意見，主要聚焦于廣告合規性、消費者權益保護及企業責任等方面。以下是核心觀點整理：

法律意見方向	具體內容
廣告法合規性	指出涉事產品宣傳中“水解乳清蛋白”“增強免疫力”等表述可能違反《廣告法》第28條，構成虛假宣傳。
消費者知情權	強調企業未明確標注成分來源及功效依據，侵害消費者知情權，可依據《消費者權益保護法》第8條主張權利。
舉證責任分配	提出消費者需提供購買憑證及宣傳材料作為證據，但企業需自證宣傳內容的真實性。
行政處罰依據	認為市場監管部門可依據《反不正當競爭法》第8條對企業處以罰款，并責令整改。
民事賠償路徑	建議消費者集體訴訟，要求退賠貨款并主張三倍賠償（《消費者權益保護法》第55條）。

爭議焦點延伸

1. 宣傳用語界定：律師對“增強免疫力”等表述是否屬于絕對化用語存在分歧，需結合具體證據判斷。
2. 行業標準爭議：部分律師指出涉事成分在嬰幼兒奶粉中的添加標準尚未明確，企業可能利用監管空白規避責任。
3. 跨國品牌責任：若產品為進口品牌，需進一步核查中文標簽是否符合國內法規，以及原產國與中國的法律差異。

法律行動建議

• 個體維權：保留購買記錄、宣傳頁面截圖等證據，向市場監管部門投訴或直接起訴。
• 集體訴訟：通過消費者協會組織集體訴訟，降低維權成本。
• 行政舉報：向國家市場監督管理總局提交書面舉報材料，要求公開調查結果。

需注意，具體案件進展需以官方通報為準，消費者應通過合法渠道理性維權。